普天集团副总裁陶雄强先生访谈

　　嘉宾：中国普天信息产业集团副总裁陶雄强先生

　　主持人：各位网友大家下午好！今天我们的总裁访谈现在开始，我们今天非常荣幸地请到了中国普天信息产业集团公司的陶雄强先生来做访谈。  我们先请陶总做一个自我介绍。

　　陶雄强：各位网友大家好！很高兴在这儿跟大家见面，我是普天集团的副总裁，目前主要负责普天系统产业。

　　主持人：1月17日，普天召开2005年工作会议，一个是深化改革，还有一个是要进行产业的调整，产业调整放在比较高的位置，是否意味着2005年的普天内部的整合会加快，包括对波导、首信的整合等会加快？

　　陶雄强：我们开了工作会，在这个工作会上，我们主要讨论了普天的改制和发展这两个问题，05年普天会在改革、改制方面进一步深化，在发展方面会有一些新的举措。这次也宣布了一个比较大的决定，我们在中国普天信息产业股份有限公司成立了三个事业本部，分别是终端事业本部、系统事业本部和国际事业本部。这三个事业本部的成立符合普天产业发展的规划方向，能更有效地利用了普天集团的资源，以充分发挥其效率。我自己有幸承担了系统事业本部的筹备工作，并兼任这个部门的总经理。

　　主持人：事业本部跟子公司的关系协调？

　　陶雄强：我们针对不同的产业会有不同的做法，针对终端产业，是以独立的公司存在，从运作来讲，希望更多地共享资源。针对系统产业，资源共享的力度会更大一些，这是由于过去普天在此方面的基础相对弱一些，对我们而言，意味着可以在白纸上开展更多的工作，调整的空间也会更大。

　　主持人：其实整合公司资源是从2001年开始，在三年当中，我们也制定了一些计划，到了04年底我们看到各个子公司还是独立存在，三年当中整合的困难是什么？

　　陶雄强：普天集团追求的目标是如何更好的协调内部资源，如何把资源的配置效率提高。可以讲，这些目标正在努务实施过程中。尤其在三个事业本部成立后，我相信，普天在产业协调、资源利用方面会更合理、更深入。

　　主持人：最近普天跟北电网络成立了一个合资公司，您能否介绍一下，合资公司的主要任务是什么？

　　陶雄强： 2004年6月22号我们与北电网络签署了合作谅解备忘录之后，在1月20日晚上签署了正式的合作框架协议，两国的总理出席并见证了签约仪式，对普天集团而言，受到这么多领导的关注，我们备感荣幸。从合作谅解备忘录到框架协议，无论是来自媒体的关注，还是来自政府官员的重视，都给了我们很大的信心。从我们普天与北电的产业发展角度而言，通过合作，共同发展TD－SCDMA和WCDMA。根据双方的约定，双方将共同投入到TD－SCDMA RNC的研发中，同时，会根据TD－SCDMA和WCDMA的生产需要，建立合资公司。此外，我们还将共同开发这些产品的市场。

　　主持人：目前这个公司的人事有没有做安排？

　　陶雄强：因为我们刚刚签完协议，合资公司的人事现在还有没有做安排。双方在进一步的磋商中，会成立一个筹备小组，计划在春节后到位，从现在起，将开展相关筹建工作，直到合资公司注册成立。

　　第一财经日报：您觉得人事最高层的一、二把手最有可能是谁呢？

　　陶雄强：我们双方做了约定，董事长是由普天来派出，总经理是由北电派出。

　　第一财经日报：您最近有没有参加一些协商

　　陶雄强：以后这个我们还没有提出来这个问题。

　　主持人：最近有报告称，国内企业只占TD－SCDMA专利数量的7.3％，这么少的专利能减少国外企业对国内企业的专利费，您是怎么来看这个问题的？

　　陶雄强：TD－SCDMA这个标准是中国首先提出的，是国际电联认可的三个3G标准之一，从这点来讲，TD-SCDMA首先是中国在通信领域取得的最大的成就之一，TD－SCDMA产业在政府的引导下，在TD－SCDMA产业联盟的努力下，现在已初具规模。到目前为止，据我了解，参与TD－SCDMA产业的公司都申请了专利，普天也已申请了几十项专利，至于说占多少比例，是不是您所讲的7.3％，还没有统计过，我不清楚。

　　主持人：从我们现在的判断，TD－SCDMA可能成为中国的3G标准之一，现在可能国内的厂商参与比较多，国际大厂商还是观望的比较多。您认为TD－SCDMA的前景如何？

　　陶雄强：您讲的这个情况，过去的确存在，TD产业是以国内企业为主，但是从04年下半年开始，国外厂商从观望逐渐转变到下定决心参与。我们可以看得到，华为跟西门子成立了合资公司，西门子的投资力度也在增加，普天与北电成立合资公司，北电的投资力度也在增加。前一阶段，大唐与阿尔卡特也签署了协议，这都表明了国外厂商参与TD－SCDMA产业的决心。现在，TD－SCDMA吸引了更多跨国公司的投入，进一步表明了TD－SCDMA产业是在国内外公司共同推动下前进的。

　　主持人：国内的企业因为3G牌照没有发下来，大部分的企业都在做三个标准的研发。但是国际企业可能它投资的只是一种或者两种标准，这样会不会使国内企业有限的资金太过分散，而使得国内企业和跨国公司的竞争不处在一个起跑线上？

　　陶雄强：这对制造商来讲，是没有选择的，对中国普天来讲，也是一样。如果市场明确只有一种需求，则可以开发一种，但是，如果市场有多种需求，则就要开发多种。相比之下，国内企业的专利成果是比跨国公司少。从总投资量的角度来看，中国即使开发三种体制的产品，其总投资量可能仅相当于国外一种体制的投资量。目前，国外也不只是一种体制，其在WCDMA及CDMA2000上都有投入。而一些大型跨国公司已经看到TD－SCDMA在中国的发展，也在不断地追加投入。现在，在TD－SCDMA产业上没有一点投入的跨国公司是很少的。有些是直接投资，有些是间接地参与子公司的投资。

　　主持人：对于普天来说，对于三个标准会更偏重哪个？

　　陶雄强：对普天来讲，哪有市场，去哪做。作为制造公司，只要有市场的产业，就一定会去做，所以普天目前在三个产业上都要投入。TD－SCDMA我们是积极倡导者，是其产业联盟的发起单位之一，现在是轮值会主席单位，表明，我们在TD－SCDMA的投入是很大的。普天在CDMA2000上也是完全自主开发的，WCDMA我们通过合作的方式在投入。为此，我们在三个体制上都有投入。

　　主持人：从目前来看，TD-SCDMA的市场还是在国内，但是有些人认为，如果过分强调这个标准会就会影响国内制造企业走向国际化，一个很明显的例子，2G时代，日本过分强调本国标准导致，日本企业在GSM、CDMA上落后，您怎么看待标准的开放？

　　陶雄强：TD－SCDMA本身是一种国际标准，这和日本是不一样。所以中国在推TD－SCDMA时，并不是要封闭我们自己的通信体制。由于国际上，欧洲一些运营商基本上都拿到了TDD的频段，能够通过国际标准的TDD频段的3G制式，也只有TD－SCDMA一种。所以只要TD－SCDMA在中国成功，在欧洲等国外的运营商也有机会使用TD－SCDMA。只不过，他们可能不会第一个使用TD－SCDMA。所以，对于TD－SCDMA本身覆盖范围来讲，很可能也是全球的。

　　TD-SCDMA越来越接近成功

　　主持人：您刚才提到欧洲这些不会第一个来用，根据您的分析，为什么他们不会第一个来用？

　　陶雄强：考虑到成本，运营商作为第一个使用者，就一定会在前期有更多的投入。从国家的角度来讲，也有其支持的重点，如在美国，会重点支持CDMA2000，而因为WCDMA是欧洲人提出来，欧洲人会支持WCDMA，TD－SCDMA是中国人提出来的，所以中国人首先使用也是很正常的。

　　主持人：最近关于TD－SCDMA的报道很多，基本分个类：一个是正面的，一个是负面的：负面的极端的说法说是中国最终会放弃TD，还有一个说法TD－SCDMA的频段改变了；正面的也有很多，TD－SCDMA的联盟成员在扩大，国际巨头纷纷加入，TD－SCDMA芯片也已经在成功了。您怎么解读这么多信息呢？怎么会有这儿多互相矛盾的报道出现？

　　陶雄强：我想，这正好说明了TD－SCDMA的重要性。如果TD－SCDMA不能成功，我相信也不会有这么多的评论。 TD－SCDMA发展得越成功，评论将越多。任何一件事，都可以从正面看，也可以从反面看。例如同样是改频，可以有不同的理解。

　　陶雄强：另外，由于期望不一样，国外媒体支持本国通信体制更好的发展，而中国媒体更多地是期望中国TD－SCDMA的成功。国外企业通过媒体，看到中国TD－SCDMA产业的机会越来越多，势头越来越猛，自然会与国内企业捆绑，共同来推动这个产业的发展。媒体本身也发挥了导向的作用。

　　主持人：现在您能否介绍一下，GSM协会跟TD－SCDMA产业联盟的合作？

　　陶雄强：现在只是在工作组层面上讨论的比较多。

　　主持人：会不会成立一个公司来推动双方的合作？

　　陶雄强：我想近期更多的会从标准及互联互通等方面来开展工作。

　　主持人：2005年6月份，TD－SCDMA要试商用。到目前为止，还有5个月的时间，有什么样的工作需要做，重心会在哪里？

　　陶雄强：根据目前各个企业的进展情况，我认为原定的目标是能够达到的。现在已进入到系统的MTNET第二期测试，而外场测试按计划要在6月完成，按目前这几个系统制造厂家的能力，是能在这个阶段提供设备的，而终端企业也会有多种终端可提供选择。

　　陶雄强：在这样的前提下，我相信，按照TD－SCDMA产业联盟原定的计划，包括政府对外宣布的，在6月底前，完成外场的试验，这个战略目标是能够达到的。

　　主持人：第三次外场测试的重心会在哪里？

　　陶雄强：重点还是在终端、系统的互联互通，这是多系统的终端和多厂家的系统设备之间所进行的互联互通。

　　主持人：参与TD－SCDMA产业联盟的企业越来越多，从另外一个角度考虑，像普天和其他最早参与的企业的投入肯定是更多的，后来参加的企业来的前期投入是没有花的，以后TD－SCDMA产业联盟对后来者会不会设置更高的门槛？

　　陶雄强：我们以知识产权为纽带，前后是没有差别的，但是理事成员与非理事成员是有差别的。理事成员之间的合作，是共享知识产权的，而非理事成员之间的合作，是以最优惠的知识产权来共享的。由于新加盟的成员，作为理事成员还是非理事成员，要求不一样，其义务也不同。

　　主持人：您是凯明董事长，凯明设计TD－SCDMA的芯片流片成功，这颗芯片的商用化需要多长时间，还有哪些事情要做？

　　陶雄强：我们虽取得了芯片投入的阶段性成功，但要到商用，我认为，还要到6月份，届时能拿出比较稳定的芯片及终端产品。按我们的计划，在3月可以提供测试样机，6月份可以提供比较稳定的小批量的产品。

　　主持人：一些分析人士认为TD－SCDMA的芯片研发速度都是创造了很多记录，都是非常快。您怎么看呢？

　　陶雄强：我想，这还是市场的压力所迫。对制造商而言，必须按照市场要求的时间推出产品，故不能完全按部就班。由于TD－SCDMA的研发起步比WCDMA要晚，所以我们的速度必须加快。而所谓的创造了记录或者超过了预期的时间表，这是研发人员超负荷工作，晚上加班、周末加班、假期加班争取得来的。据我了解，这在TD－SCDMA产业的公司是很普遍的。

　　主持人：我们会不会因为要赶速度，会减少芯片的一些功能？

　　陶雄强：这个应该不会。因为就研发来讲，要以满足市场的要求为目标，不管哪个企业，我相信都会把好质量关的。

　　主持人：国内有6家在做芯片的研发，是不是意味着以后在这个市场上会不会竞争特别激烈？作为一个新兴的国内产业，大家为什么不多一些合作，速度也能够快一点，而且也不会造成资源的浪费，这方面有没有考虑？

　　陶雄强：无论是从TD－SCDMA产业联盟，还是从终端企业的角度考虑，还是希望形成多厂家供货的局面。TD－SCDMA产业联盟比较鼓励多厂家来开发芯片，只有芯片是多厂家的，才会努力做出自己的特色。我想，每个企业都会在此寻找自己的定位，虽然会有一定的竞争，但能肯定的是，没有竞争，产业会更难发展。从这个角度来讲，我们会做好协调，使这几个企业都能够发展起来。

　　主持人：因为单个企业和多个企业投入的资源是不一样的，单独做这样会不会影响速度呢？

　　陶雄强：我觉得是不会的，分析现在我们的芯片企业，其背后的股东都是多个企业的，如凯明公司，其背后就有中国普天、诺基亚、LG等一批大型公司，是一个体系在整体运作的。

　　主持人：在合资公司里，各个公司都以什么方式参与？

　　陶雄强：并且在资金、技术上，在产业链的配合上，会更有优势。如从终端来讲，凯明公司的股东之一，迪比特公司积极配合，进行手机的深度开发，所以企业内股东企业间的合作，还是多方位的。

　　主持人：刚才您提到中国普天下面的子公司都做3G， 为什么不整合起来做研发呢？

　　陶雄强：我们在成立事业部以后，会来做更多协调工作。

　　网友：3G牌照备受关注，您觉得今年3G牌照会不会发？

　　陶雄强：我个人认为，谁也不知道什么时候会发，因为牌照的问题炒得太热之后，影响比较广，不是一个简单的技术问题，而是要从技术、市场、包括整个中国经济等方面进行分析，并且从决策层面来讲，也不是单一的部门能决定的。

　　主持人：我们要在2008年用3G手机来看北京奥运会，来得及？

　　陶雄强：从现在的情况来看，应该没有问题的。

　　主持人：3G牌照究竟是发几张？

　　陶雄强：站在制造商的角度来讲，我认为，当然是发得越多越好。

　　主持人：中国整个市场的容量是有限的，建太多3G网络会不会造成资源的浪费？

　　陶雄强：竞争也会出现的，而且也会有资源的过多投入，或者在一定程度上造成浪费。所以这要有平衡，一是要不要竞争，再一个是如何判断资源浪费。我想，主要是控制好这个度，这个度掌握好了，就可以放开竞争，如果度掌握得不好，就可能是有问题了。

　　中国3G没有落后印度

　　主持人：有专家指出中国3G是落后于印度的。我们是不是真的落后于印度？

　　陶雄强：我也看过这个报道，这里有两个问题。一是有人出来反驳，认为印度肯定没有建这么多3G网，所以也不存在印度在3G方面的领先问题。二是中国通过测试，已经为3G做好了准备，如果3G牌照发放的话，建设速度还是会很快的。所以在3G建设方面，我想中国是不会落后的。

　　主持人：3G网络建设需要多长时间？

　　陶雄强：如果产业比较成熟，建设就会比较快。如果产业还没成熟，那建设就会比较慢。但这又不是一个简单可以回答的问题，因为关键看市场需求，如果没有市场，没有一个运营商会盲目去建设。

　　主持人：3G是一定要上，但是从目前的需求角度考虑，3G是不是有泡沫因素？

　　陶雄强：随着这几年GPRS等的发展，一些数据业务，逐渐走向成熟。以前我们手机主要是打电话，现在我想，更多的人除了打电话之外，对各种数据业务的应用已不陌生。所以，应该可以说在3G产业的准备上，有了一定的基础。

　　第一财经日报：关于最近北电和普天的事情，北电称主要做W－CDMA，北电选择普天，除了普天在TD这方面做得不错之外，有没有一些背景方面的问题？北电旗下的公司非常庞杂，您是怎么看待北电跟普天合作呢？

　　陶雄强：这个问题应该问北电啊。

　　陶雄强：根据我的判断，北电之所以选择普天，首先还是看重普天的实力，普天在系统产业方面的实力，另外，北电也看重目前普天在TD－SCDMA的研发能力。

　　第一财经日报：您觉得普天有哪些不足呢？

　　陶雄强：每个公司都有自己的不足，作为普天来讲，像WCDMA技术积累较少，所以我们要通过与北电的合作来弥补。这个合作同时也是双赢的，北电与普天的合作弥补了他们TD技术的不足，我想，我们的合作之所以能够顺利进行，也是双方看到对方的亮点和合作的机会。

　　第一财经日报：您作为普天的副总裁的话，不知道普天的改制目前进行得怎么样了？

　　陶雄强：目前应该按照具体计划在往前推进。谈起来比较复杂了，有些企业已经完成了改制，有些企业正在改制当中，处在不同阶段的企业都有。

　　第一财经日报：最后想问一下北电跟普天的一个事情，最近您在做一些人事方面的协商，您觉得人事最高层的一、二把手最有可能是谁呢？

　　陶雄强：我们双方做了约定，董事长是由普天来派出，总经理是由北电派出。

　　主持人：今天的时间有限，我再次谢谢我们普天的陶总来我们这里做客，也谢谢各位网友下午的提问。

　　陶雄强：谢谢各位网友！